Kolloquia

Wie ich der britischen Presse entnommen habe, kam es in Großbritannien zu einer bahnbrechenden Entdeckung!

Zitat news18.com (https://www.news18.com/world/100-of-women-dont-have-a-penis-says-uk-pm-sunak-vows-to-protect-female-spaces-7550119.html): When asked if he believed that 100% of women do not have a penis, Sunak responded: “Yes, of course. The first thing to say is, we should always have compassion and understanding and tolerance for those who are thinking about their gender. But when it comes to these issues of protecting women’s rights and women’s spaces, the issue of biological sex is fundamentally important.”

Kurzum: Sunak sagt, daß 100% der Frauen keinen Penis haben. Daß man das erstmal festnageln muß, um überhaupt eine sinnvolle Diskussion führen zu können, ist unglaublich, soweit sind wir gekommen! Und er macht unmißverständlich klar, daß, wenn es um die Rechte von Frauen und deren Privat- bzw. Intimsphäre geht, das biologische Geschlecht das Fundament aller Betrachtungen ist bzw. sein muß.

Ja, Herr Sunak, danke für das Eintreten für eine Wahrheit, die seit geraumer Zeit mit Füßen getreten wird. Anekdote zur Abrundung: Vor kurzem hat ein sogenannter Professor für Anthropologie in Pittsburgh behauptet, man könne männliche und weibliche Skelette nicht voneinander unterscheiden (https://www.dailymail.co.uk/news/article-11927739/Woke-Pittsburgh-professor-claims-NO-difference-male-female-skeletons.html). Dieser Idiot sollte seine Professur aufgeben und sich für einen Job bewerben, den er geistig bewältigen kann. Ich will jetzt keinen vorschlagen, um niemandem auf die Füße zu treten, aber es sollte bestimmt keine Stelle in Forschung und Lehre sein, ganz sicher nicht.